文/ Jacky Ao(前城大編委總編輯)

日前,劉小麗正式宣布參選九龍西補選,並「欽點」李卓人為plan B。但是,馮檢基(下稱阿基)批評泛民主派不辦初選,直接「欽點」李卓人為plan B的做法,並表明若劉小麗被DQ,會考慮參選。因此,阿基受到了泛民主派排山倒海的攻擊,包括鄭宇碩、李卓人和李永達等泛民元老,以及D100和眾新聞等民主派傳媒,如攻擊阿基的年齡、政治誠信和最過分的明示暗示阿基投共等。筆者並不是阿基的支持者,但實在看不過眼泛民對阿基鋪天蓋地的圍剿,也看不到在劉小麗被DQ的情況下,阿基參選有何問題!

政治論理 一時一樣

相信最有說服力去反對阿基參選的理據,莫過於是政治倫理,議席是劉小麗的,若她被DQ,由劉屬意的人去參選,看似合理。可是,筆者翻查資料,根據HK01的報道,新界東補選的時候,被DQ的梁頌恆表明會全力協助劉頴匡,劉頴匡的立場與青年新政較接近。[1]倘若根據同樣的邏輯,議席是梁頌恆的,劉頴匡是梁頌恆屬意的人,民主動力應全力支持劉頴匡,而不是舉行初選。但民主動力沒有這麼做,而是舉行初選。政治倫理呢?梁頌恆有endorse過范國威嗎?照我看來,政治倫理只不過是排除阿基的工具,符合泛民利益的時候,泛民才會談到。

欽點plan B 黑箱作業

至於通過內部協商,欽點李卓人為plan B這個行為,更是與共產黨同出一轍。共產黨的領導人不是也經由內部協商嗎?整個欽點李卓人為plan B決定的合法性何在?有經過民主派支持者授權嗎?內部協商符合民主原則嗎?如果這樣都符合,請泛民以後不要再批評共產黨不民主!阿基在Facebook 說這是威權復辟,真的一點也不為過。

攻擊阿基 自打嘴巴

至於對阿基的攻擊,不外乎是攻擊他的年齡和政治誠信。先是年齡,馮檢基65歲,而plan B 李卓人為61歲,為何攻擊阿基年紀老應該交棒的人,不用同樣邏輯去批評李卓人呢?況且用年齡去攻擊人,這個論點根本站不住腳,馬克蒂爾不也是93歲嗎?年齡和能力沒有絕對的關係。至於政治誠信,一般都針對阿基在上次補選說過是最後一次參選,認為他出爾反爾,沒有政治誠信。可是,翻查記錄,根據hk01報道,李卓人在2016年立法會選舉時已表明是最後一次參選。[2]為何你們不用同樣的標準去檢視和撻伐他呢?為何眾新聞主筆楊健興不寫李卓人踏錯步走入死路呢?最後一招,也是慣用伎倆,就是抹紅異己。請問有明確證據證明阿基投共嗎?有的話,請拿出來!否則這是人格謀殺,極度卑鄙的行為!

說到底,就是利益。有共同利益的時候,就是民主同路人;當你影響到他們利益的時候,你就是民主罪人,就是鬼,黃毓民如是,梁游如是,阿基也如是。因此,泛民很愛說:「反DQ,撐小麗!」我說:「反霸權,撐阿基!」

[1] 獲本土派支持 劉頴匡擬繞過初選出戰新東 梁頌恆:會盡力協助,HK01

https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/144968/%E7%8D%B2%E6%9C%AC%E5%9C%9F%E6%B4%BE%E6%94%AF%E6%8C%81-%E5%8A%89%E9%A0%B4%E5%8C%A1%E6%93%AC%E7%B9%9E%E9%81%8E%E5%88%9D%E9%81%B8%E5%87%BA%E6%88%B0%E6%96%B0%E6%9D%B1-%E6%A2%81%E9%A0%8C%E6%81%86-%E6%9C%83%E7%9B%A1%E5%8A%9B%E5%8D%94%E5%8A%A9

[2] 李卓人最後一戰痛哭:敗於配票效應 「輸俾何君堯真陰公!」, HK01

https://www.hk01.com/%E7%AB%8B%E6%B3%95%E6%9C%83%E9%81%B8%E8%88%89/41500/%E6%9D%8E%E5%8D%93%E4%BA%BA%E6%9C%80%E5%BE%8C%E4%B8%80%E6%88%B0%E7%97%9B%E5%93%AD-%E6%95%97%E6%96%BC%E9%85%8D%E7%A5%A8%E6%95%88%E6%87%89-%E8%BC%B8%E4%BF%BE%E4%BD%95%E5%90%9B%E5%A0%AF%E7%9C%9F%E9%99%B0%E5%85%AC