0 Items

Month: January 2019

31/01/2019 每日狗噏 最狗是誰?

1.林鄭月娥:「對港鐵在監管工程上出現相當錯失,表示十分遺憾和失望。」 行政長官林鄭月娥宣布,港鐵沙中綫紅磡站獨立調查委員會,將南北面連接隧道和列車停放處出現的新問題,納入至調查範圍,她強調,對港鐵在監管工程上出現相當錯失,表示十分遺憾和失望。 林鄭月娥表示,這三個工程出現施工記錄缺失、未經當局同意改動工程,港鐵公司至今未能向路政署全面交代。由於新問題與紅磡站擴建部分連續牆和月台層板工程,同屬一個工程合約,因此提出納入獨立法定調查委員會的調查範圍,以全面追究和嚴肅跟進。 林鄭月娥說,今天已經接觸委員會主席夏正民,對方認爲由於新問題同屬一個工程合約,適宜在同一個機制下調查。林鄭月娥表示,將在農曆新年後徵求行政會議批准,擴大委員會的職權範圍,並希望在二月後開展調查。 2.陳淑莊:「會否有進一步毀滅證據的情況發生,如果政府認為涉及刑事,就應盡快處理及尋求執法部門的幫助,以免證據被毀滅。」 沙中綫紅磡站擴建工程再發現新問題,行政長官林鄭月娥提出,擴大調查沙中綫紅磡站工程問題的獨立委員會職權範圍,並已聯絡委員會主席夏正民。 公民黨立法會議員陳淑莊表示,會作出修改,不會跟調查委員會工作範圍重叠。她又關注,會否有進一步毀滅證據的情況發生,如果政府認為涉及刑事,就應盡快處理及尋求執法部門的幫助,以免證據被毀滅。 陳淑莊表示,擔心同樣的問題會在沙中線的其他部份出現,認為市民已徹底失去信心。她希望政府能向市民清楚交代究竟到什麼地步就需要拆卸重建,給予市民心理準備。 3. 盧偉國 :「 不排除支持運用權力及特權法調查事件,但認為可由沙中綫紅磡站獨立調查委員會調查事件,認為是最務實、最有公信力的做法。 」 沙中綫紅磡站工程再發現問題。工程界立法會議員盧偉國表示,不排除支持運用權力及特權法調查事件,但認為可由沙中綫紅磡站獨立調查委員會調查事件,認為是最務實、最有公信力的做法。 盧偉國說,現時委員會其中一個職權範圍,是檢討政府和港鐵在工程監督是否有疏忽,認為將新問題納入調查範圍是「順理成章」,又指如要擴大職權範圍,相信行政當局會有相應考慮和跟進工作。 他又說,調查委員會可分兩階段工作,先按照原定時間表,發表紅磡站擴建月台工程的調查報告後,再開始新一輪聆訊。 31/01/2019 每日狗噏 最狗是誰? 林鄭月娥 盧偉國 陳淑莊 Poll Options are limited because JavaScript is disabled in your browser. 林鄭月娥 59%, 48 votes 48 votes 59% 48 votes - 59% of all votes盧偉國 33%, 27 votes 27 votes 33% 27 votes - 33% of all votes陳淑莊 7%, 6 votes 6 votes 7% 6 votes - 7% of all votesTotal Votes: 81Voters: 60 January 31, 2019 × You or your IP had already vote. Vote 林鄭月娥 盧偉國 陳淑莊 × You or your IP had already...

Read More

黃繼兒:與政府商討修改私隱條例

私隱專員黃繼兒今(三十一)日在私隱專員公署年結記者會上指出,檢討修訂《私隱條例》的工作進行得如火如荼,已進入最後階段,期望今年上半年與政府商討,修改條例,包括是否強制通報資料外洩事件及公署應否加強權力或罰則等。 黃繼兒指出,修改條例涉及幾個方向,包括是否強制通報資料外洩事件、機構儲存資料的時間、機構加強保安及處理資料責任,以及公署應否加強權力或罰則,會參考其他地區的法例,最終有待政府作決定。 有關國泰航空外洩個人資料事件方面,黃繼兒說,公署正在調查,不宜作出評論。 個人資料私隱專員公署,去年接獲機構外洩個人資料事故共有一百廿九次,通報數字創新高,主要涉及黑客入侵、系統設定有誤、遺失文件等。...

Read More

梁錦祥:北京反對修訂防賄條例適用特首

「刑不上大夫,禮不下庶人」、「天子犯法,與庶民同罪」,究竟哪句話才是對的?細路仔時睇粵語殘片,周不時聽到後一句。年紀稍大,知道前一句才較接近政治現實。現任特首林鄭月娥在二零一七年特首「選舉」時開了幾張期票,例如「如果香港人主流民意令我無法再任特首,我會辭職」。據香港大學民意研究計劃最新調查顯示,林鄭民望持續下挫,跌至四十五點五分,創她上任後新低。她會兑現「承諾」嗎?只有儍瓜才相信吧。不過,林鄭在一七年「競選」政綱中也提過,將防止《賄賂條例條例》第三條及第八條適用範圍擴大至特首。親中喉舌《南華早報》昨日(一月三十日)報道,北京拒絕她的建議。應該如何閲讀這段這段新聞?首先,林鄭也不會愚蠢到,作出類似上任後收取五千萬「顧問費」等行為,但「延後貪污」又如何?讓親屬在上市公司裏當高層,然後監管機構開綠燈給有關公司又是否算「以權謀私」?這段新聞的真正意義是,北京開始為林鄭連任拆彈鋪路。 其實,炒樓王兼政務司司長張建宗較早時已透露了風聲。他上周在立法會回應議員提問時説,若委任的專責獨立委員會,就行政長官索取或接受利益給予一般許可或特別許可,「這可能與行政長官的獨特憲制地位不相吻合」。官腔譯成通俗語言是:「特首係『冇皇管』嘅」。《南早》報道說,林鄭上任後曾向北京提出收緊本港反貪法,希望確保所有給予特首的禮物和利益皆非受賄所得。報道引述北京消息人士稱,不能接受以此理由修改現行法例:「北京的立場是特首由中央政府任命,北京不能接受本地立法,成立委員會來審批特首可收的利益」。消息人士又説,北京擔心有人出於政治動機作出指控。 細心一想,上述兩個理由皆經不起推敲:首先,若「中央」任命的特首不應受制於本地立法,那麼便由「中央」自己立法防止特首貪污吧;而且《基本法》第七十三(九)條也賦予立法會彈劾行政長官的權力,盡管在現實上不可能發生。以北京的邏輯,立法會彈劾權是否又和特首的「獨特憲制地位」有矛盾?再者,即使有指控,也不一定有檢控,何需「驚定先」? 有人在網上説,林鄭還是做了值得支持的事。這是非常幼稚的看法。當初林鄭提出這個政網是暗諷梁振英(難怪《立場新聞》在報道此消息時用了一張689與777並列祝酒的配圖,但內文卻完全不提梁振英,可謂盡在不言中)。即使如此,這也只不過是一場戲。習近平反貪不手軟,若動真格,現任特首或卸任特首都可以人頭落頭,豈需香港ICAC操心。問題是,這種反貪只是出於政治鬥爭需要,與廉能政治本無關係。曾蔭權之所以因「公職人員行為失當」而入獄,梁振英之所以繼續做其國家領導人,正是此理。 《南早》報道想營造的感覺是,林鄭的確想兑現承諾,只是「中央」不批准。日後林鄭「競逐」連任時,既然「中央」已承擔了責任,大家也不必在這問題上追問了。當然,日後類似的掃雷行動還是陸續有來的,方便林鄭連任。 至於「特首會不會貪汚」這個問題嘛?答案是:當然會,現在會,將來更會。只是貪污的手法不會粗糙到I CAN ACCEPT CASH(簡稱ICAC)而已。...

Read More

30/01/2019 每日狗噏 最狗是誰?

1.陳帆:「由於港鐵未有提交詳細資料,政府目前掌握有限,基於社會的關注,認為應開誠布公,交代事件。」 運輸及房屋局局長陳帆公布,港鐵沙中綫紅磡站工程再出現施工記錄缺失,以及未經同意改動工程的問題,涉及月台的北面及南面連接隧道與列車停放處。 陳帆表示,由於港鐵未有提交詳細資料,政府目前掌握有限,基於社會的關注,認為應開誠布公,交代事件。 路政署署長陳派明指出,去年4月港鐵向承建商發出「不符合通知書」,其後分別在6月及7月向署方報告,署方即時要求港鐵提供更詳細資料,並繼續跟進。 截至上月,港鐵公司沒有進一步提供實質資料,期間署方在每月會議監察進度。 2.楊潤雄:「對有時被指責不願公開相關數據,感到十分無奈。」 教育局局長楊潤雄表示,小三TSA在去年起,以不記名、不記校、不收報告的抽樣形式進行,安排學生參與的學校是直接聯絡考評局,過程不用經過教育局,局方不會向考評局查詢及索取個別學校的報告等資料,以免被誤會可能對學校施壓。楊潤雄說,對有時被指責不願公開相關數據,感到十分無奈。 多名議員在立法會提出質詢,要求政府公開參與學校的數據,增加透明度。楊潤雄回應說,如果公開數據,不排除不同意見者會自行解讀資料,為學校帶來不必要的壓力。他說現時已再沒有操練情況出現,加上改以抽樣進行,已看不到以往的不良後果,政府很想維持去年的模式繼續運作,並會繼續檢視小三TSA的運作情況。 經民聯的石禮謙說,議員有責任提問,官員不能批評議員提問問題。楊潤雄說,如議員感到被冒犯就此致歉,重申尊重議員提問。 30/01/2019 每日狗噏 最狗是誰? 陳帆 楊潤雄 Poll Options are limited because JavaScript is disabled in your browser. 陳帆 67%, 45 votes 45 votes 67% 45 votes - 67% of all votes楊潤雄 33%, 22 votes 22 votes 33% 22 votes - 33% of all votesTotal Votes: 67Voters: 56 January 30, 2019 × You or your IP had already vote. Vote 陳帆 楊潤雄 × You or your IP had already...

Read More

梁錦祥:孟晚舟二十三條

全城都在談華為。我不是單指新聞報道。在茶餐廳連續幾晚都聽到街坊談華為,侃侃而談甚麼是5G電訊網絡有之;大讚華為手機價廉物美,相機功能及質素勝IPHONE亦不少;稍為高檔的維園阿伯政評家則指美國驚中國太叻,所以封殺華為…不過從來沒有聽過街坊擔心華為及其他中國手機是北京搜集大數據的渠道。香港人對於用戶私隱及人權的感覺的確遠低於西方社會。一般大衆現在是抱著食花生的心情,觀看華為及其太子女、財務總監孟晚舟被美國司法部檢控二十三條控罪,計劃稍後引渡她到美國受審這場「大戲」。執筆之際,中國國務院副總理劉鶴率領的談判團剛好抵達華盛頓,預期稍後會見特朗普。其實,不用等待會談結束,只要從公布檢控華為及孟晚舟二十三條控罪的TIMING,已可推算今次談判的結果。 美國有評論認為,華府在談判前夕公布有關决定,令北京無法下台,中方談判團更難與美方妥協,談判難有成果。此等分析只是對了一半。奇怪的是,美國新聞界對特朗普的談判策略至今仍不甚了了。特朗普的策略很簡單,就是不斷測試中方的紅線,若北京沒有因為華為、孟晚舟二十三條「發圍」,拉隊走人,美方就可認定是中方的紅線還可再退,談判叫價可再提高一點。另一方面,特朗普也不會輕易令談判破裂,在接見劉鶴時還可能再影一張露齒笑容握手言歡的公關照片。對中方強硬的言論不會出自他口中,但總會有所謂「鷹派」官員針對中國。若説習近平在美中貿易戰採取「拖字訣」,特朗普又何嘗不是。只是後者在「拖」的同時,也有令中國經濟「放血」的招數。中國可以拿加拿大出氣,但至今卻不敢捉一兩個美國人質作對等報復,在氣勢上是暫時輸了。 特朗普這套對華談判策略,很明顯與以往美國總統極為不同,更不會像當年尼克遜訪華前,談判底線已遭臥底間諜金無怠取得,然後通知周恩來。看來今次美國的保密工作較之前嚴謹(有可能不倚賴來自中國的繙譯,以免泄密)。策略之改變背後動力來自對共產中國政權本質的醒覺。據説,帶動這個醒覺的國師是中國問題專家白邦瑞。近數月來有學界消息指,白邦瑞教授已完全取得特朗普制訂對華政策的主導權及信任。白邦瑞的基本論點是,中國使用各種手法,令美國懵然不知,陰謀在二零四九年前取代美國的全球霸權地位。他這個觀點在美國主流中國通圈子至今仍被視異端,神經過敏。 至今,白邦瑞在白宮仍未有任何官職,名為特朗普的外部(指非白宮系統)顧問。特朗普這個安排的好處是讓他繞過白宮各派山頭勢力,官僚關卡,直接出謀獻策,而且讓他隨團出席美中貿易談判,感受談判氣氛。德國《世界新聞》引述白邦瑞最新講話稱,他不預期美中可在本月底前達成協議,看來應有相當可信性。 現時最重要的疑問是,如果談判未能達成協議,特朗普會否在短期內向所有中國輸美產品徵收關税?這個决定影響全球經濟,看來特朗普也未必敢貿然行動。至於孟晚舟的引渡官司,肯定纏訟多時。但有一點肯定的是,華為在歐美等地的技術盜竊行為在短期內必愈揭愈多,對華為及其僱員的國際形象造成嚴重破壞。...

Read More

Pin It on Pinterest