Category: 劉夢熊

早前發佈了一篇《極端民族主義是中國和平崛起大忌》的文章，引起網友熱烈討論；在最近的中美貿易摩擦中，聯想集團又被網民翻舊帳，指聯想兩年前在一個會議上，就 5G 頻譜技術標準方案，投票支持美國高通而沒有投給華為，因而被網民扣上「賣國」、「漢奸」等帽子。所以，我今天希望再繼續向各位網友簡介中國民族主義以及近年極端民族主義的源起，以及其兩面性。 大家要知道，中國的民族主義是非常近代的事，基本上是一種舶來品、「來佬貨」。中國自古以來絕少講民族主義，即使有所謂「華夏」和「夷狄」的說法，但基本上是文化的認同。正如金耀基教授所言，「中國本土民族主義主要的著眼點不在種族，而在文化。歷代異族入侵，只要接受中華文化，行儒家之制，便可坐主中國，並一樣享有『正統』的地位。中國人有強烈的『文化認同』，而『國家認同』並不彰顯。」 中國自古以來主要是文化認同，並以「天下」自居，並無所謂民族或國族的觀念。那麼，民族主義是從何而來的呢？ 這就要追溯到十九世紀的歐洲。自十九世紀以來，歐洲大陸興起民族主義。而最初的民族主義，就是說一個民族有追求獨立解放、不被異族統治的自由。這種思想後來席捲歐洲，讓歐洲各民族都希望建立一個單一民族的民族國家，加速奧匈帝國的分崩離析。當然，民族主義後來就由追求民族的獨立解放，演變什麼「國家至上」、「民族至上」的極端思想，並為極右份子所利用。 反觀中國，我們自古以來並沒有什麼民族主義，而中國的民族主義，是十九世紀末西方思潮衝擊下的產物。正如費孝通教授所言：「中華民族作為一個自覺的民族實體，是近百年來中國和西方列強對抗中出現的。」 由於有了西方列強的侵略，加上西方思想衝擊，不少有識之士試圖建構現代中國的國族認同，希望利用民族主義的思想，創造一個足以連結四萬萬人民的認同，把一盤散沙的中國人團結起來，並將幅員遼闊的中國建構成一個民族國家，對抗西方列強的侵略。而「中華民族」這個詞，也是很近代才發明的。 上世紀初，孫中山從事革命活動時，將民族主義連同民權主義、民生主義，創立了三民主義學説，對民族主義傳播有很大作用。而孫中山所提倡的民族主義，就是主張漢人追求民族獨立、脫離滿清的外族統治的思想。後來的國民政府，當然繼承孫中山的學說，以孫中山傳人自居的蔣介石在1943年發表的《中國之命運》的第一章「中華民族的成長與發展」，表明：「中華民族是一個大宗族，少數民族都是通過與漢族進行累世的通婚而成為同一血統的大小宗支。」 到了1949年，中國共產黨建立了新中國，但由於中共以馬克思列寧主義為指導思想，認為民族主義是右的東西，所以中國在建國初期並不高舉民族主義，而是強調「工人無祖國」的無產階級國際主義。故此，在建國以來的前三十年，民族主義是相當淡化的。 既然新中國起初並不高舉民族主義，那為什麼現在民族主義非常高漲呢？這是因為新中國在經歷「文化大革命」十年浩劫之後，全國人民都對共產黨出現信心危機，也對社會主義出現信仰危機，人民漸漸對共產黨和共產主義產生了懷疑。 但是，一個國家是需要意識形態的；人民是需要信仰的。所以，在改革開放時代，中國政府一方面全面發展經濟，一方面高舉愛國主義，以凝聚人心。直到1989年發生「六四事件」，當時的領導人就認為，年輕人上街是因為受到西方的資本主義和民主自由思想影響。鄧小平亦因而驚呼，過往對青年的教育還是做得不夠，這裡說的教育並不是一般中小學的教育，而是愛國主義的教育。於是，為了防止自由化運動再次發生，中國政府就全面加大力度推行愛國主義教育，向廣大青年教育中國近代被列強侵略的屈辱歷史，高舉近代的民族英雄，廣設愛國主義教育基地，且不斷宣傳新中國成立以來的種種成就。另外，又開始重新鼓勵推廣傳統文化、資助拍攝一些弘揚傳統文化或以中國近代屈辱歷史為背景的影視作品；各地又大搞炎黃崇拜，重新建構炎黃子孫的觀念；等等。 加上改革開放以來，中國取得巨大成就，在經濟、軍事、航天、體育等方面的成績都有目共睹，內地的新一代在這個時代長大，自然見證著中國的國力日漸提高。所以，在愛國主義教育和改革開放以來中國國力不斷提高這兩大因素之下，內地的新一代都有強烈的愛國主義情懷。 當然，愛國並不是錯，適度的愛國主義或民族主義是團結全國人民的思想工具，有助建立「聚精會神搞建設，一心一意謀發展」的穩定局面。但當愛國主義越來越過火，就成為了盲目的極端民族主義。見諸2012年日本宣佈把釣魚台國有化，全國各地很多愛國憤青上街暴力抗議，燒、打、砸、搶，樣樣做齊，大肆破壞日資企業，連街上的日本牌子的汽車也不放過。最近，美國發動貿易戰，又被解讀成「美帝亡我之心不死」，很多內地網民叫囂「用氫彈炸平白宮，看美國能怎樣」、鼓吹「擊沉美國一支航母戰鬥群，美國也不會怎樣」云云。這並非一種令人樂見的現象。 古訓「過猶不及」。即是凡事要掌握度數。我們需弘掦愛國主義、民族主義，這是正面的、積極的因素；但是説得過分、做得過分，就會異化為狹隘愛國主義、極端民族主義，成為負面的、消極的東西！二戰時的納粹德國和日本法西斯就是愛國主義、民族主義異化的反面教材！ 所以，內地當局必須迅速果斷剎止極端民族主義狂潮，導正群眾，回歸理性的愛國主義！如此，則中國發展幸甚！世界和平幸甚！  ...

近日工聯會元老陳婉嫻重提「六七暴動」，竟然罔顧歷史事實，違反中共中央「關於建國以來黨的若干歷史問題的決議」，說什麼「六七暴動」「是出於愛護國家，保護民族，對抗敵人的行動，利益歸於人民，是可以理解和接受」；又說「六七暴動」「前輩們的出發點是貧苦大眾的利益」云云。真是荒天下之大謬！ 且不說「六七暴動」是一場遍地「菠蘿」（土制炸彈）濫殺無辜，破壞社會治安，毀壞商店和公共設施，造成51人死亡（包括兒童）、八百多人受傷，對香港市民工作、生意、生活造成極大困擾的名符其實的暴動，完全違反中共1949主政以來「長期打算，充分利用」的對港方針；更重要的「六七暴動」實際上是毛澤東發動的極左的「無產階級文化大革命」在香港的延伸，是「文革」浩劫的組成部分！ 對於包含了「六七暴動」在內的十年「文革」，中共十一屆六中全會「關於建國以來黨的若干歷史問題的決議」是這樣下結論的： 實踐證明，「文化大革命」不是也不可能是任何意義上的革命或社會進步。它根本 不是「亂了敵人」而是亂了自己，因而始終沒有也不可能由「天下大亂」達到「天下大治」。 歷史已經判明，「文化大革命」是一場由領導者錯誤發動，被反革命集團利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂。 以上兩段文字，是中共中央的的正式決議。根據這一莊嚴決議，作為「文革」產物的「六七暴動」，自然「不是也不可能是任何意義上的革命或社會進步」！它根本不是「亂了敵人」而只是亂了自己！ 作為「黨的馴服工具」的工聯會元老陳婉嫻，你這樣為「六七暴動」唱讚歌，你不知道是與中共中央的歷史決議唱反調嗎？何況，中央港澳工作部門早已為「六七暴動 」定了性：「一左二窄」！陳婉嫻美化「六七暴動」，眼中還有沒有中央？ 作者：劉夢熊...

本來，堂堂中國最高學府北京大學校長林建華在隆重紀念校慶120週年大會上的講話將「鴻鵠志」的「鵠」和「莘莘學子」的「莘」讀錯已令人驚訝，而更離譜的是其後林建華為此事道歉的公開信中竟然聲稱：「焦慮與質疑並不能創造價值，反而會阻礙我們邁向未來的腳步。」這一立論犯上比唸錯字大一萬倍的錯誤！ 翻開人類歷史，大家可以清楚地看到： 正是哥白尼對托勒密的「地心說」抱「焦慮與質疑」態度，才有提出「日心說」的進步；正是牛頓對以往「天體力學」傳統觀點感到「焦慮與質疑」，終於研究發現了「萬有引力」，從而徹底破解了宇宙萬物運動的規律； 正是胡耀邦等黨內改革派對個人崇拜的「兩個凡是」懷著「焦慮與質疑」，毅然在1978年5月11日支持《光明日報》發表《實踐是檢驗真理的唯一標準》，掀起了「真理標準」大辯論，開啟了中共主政以來最偉大的思想解放運動，才有改革開放的催生；正是安徽省鳳陽縣小崗村十七戶窮苦農民對施行了20年的所謂「一大二公」的人民公社制度深感「焦慮與質疑」，冒著生命危險打下手指印，私下實行「包產到戶」，才響起了農村改革第一聲春雷，解放了農村生產力！正是鄧小平、陳雲、胡耀邦、趙紫陽等老一輩革命家對文革浩劫痛定思痛，對毛澤東的「階級鬥爭為綱」、「無產階級專政下繼續革命」路線、理論產生「焦慮與質疑」，才果斷中止這套「左」的錯誤，將中共工作重心轉移到「經濟建設為中心」，搞改革開放，令中國富起來、強起來！ 夠了，夠了！古今中外的自然科學發展、社會科學實踐均以鐵的事實證明：林建華所謂「焦慮與質疑並不能創造價值，反而會阻礙我們邁向未來的腳步」的說法完全違反歷史事實，絕對經不起邏輯推敲，根本是逆改革開放歷史潮流而動的一派胡言！ 林建華的謬論，反映了當前因利益固化格局下既得利益集團反對改革開放妄圖開歷史倒車的陰暗心理！若這種論調成了「社會共識」，只會令人們回到「相信毛主席要相信到迷信程度；服從毛主席要服從到盲從程度」的封閉歲月，任由個人崇拜沉渣泛起，最終必然導致文革浩劫捲土重來！...

最近，隨着中美貿易戰爆發和美、英、法空襲敘利亞，中國部份網民像打了雞血一樣，掀起一股極端民族主義狂潮，有人叫囂「用氫彈炸平白宮，看美國能怎樣」；有人鼓吹「擊沉美國一支航母戰鬥群，美國也不會怎樣」；有人胡說「中國、俄羅斯、伊朗、朝鮮，夠滅霉（美）國」；有人主張「美國空襲敘利亞，是武統台灣的最佳時機」；等等，彷彿山本五十六借屍還魂，與習近平主席公開倡議的建立中美「新型大國關係」丶「構建人類命運共同體」主旋律完全南轅北轍，這到底怎麼回事？   人們注意到，三月份第13屆全國人大一次會議討論廢除國家主席、副主席任期限制的修憲期間，全國網絡上什麼「袁世凱稱帝」、「張勛復辟」、「不贊成」等詞彙可以被刪除得一乾二淨，為什麼中美貿易戰開始以來部份網民的極端民族主義謬論乃至法西斯戰爭叫囂卻可以在網路上大行其道、自由氾濫呢？   表面而言，部份中國網民的狂燥是由美國總統特朗普宣布對500億美元的中國商品徵收25%懲罰性關稅而觸發的，中國網民認為是「美國欺負中國」因而作出激烈反應。實際上， 2001年中國加入世界貿易組織(WTO)時，是承諾了十五年過渡期後中國定會全面開放市場、消除關稅壁壘、保護知識產權、實行完全市場經濟；但十五年期限到了，中國許多承諾沒有兌現，不僅很多領域如銀行、證券、保險、通訊、互聯網公司等市場沒有如期開放；就以汽車業為例，中國對美國進口的汽車徵收的關稅相當於美國對中國進口的汽車徵稅的十倍！難怪美國對此感到被中國「忽悠」而憤憤不平，並非僅僅對中國對美龐大外貿順差（去年是3752億美元）耿耿於懷！   由此可見，部份中國網民的極端民族主義情緒根本不是基於對中美貿易戰本身的是非曲直的客觀分析、正確判斷，而是純粹出於「不問是非，只問國族」的狹隘愛國主義、狹隘民族主義情緒！至於美國、英國、法國為了給動用化學武器殺害平民的敘利亞阿薩德政權實施空中打擊，本身並無損害中國任何利益，更與台灣問題無關，部份中國網民叫囂「拿下台灣」、「解放台灣」，企圖無端製造中國人打中國人慘劇，可謂出師無名，令人扼腕！   今年是中國改革開放40周年。改革，是中止「階級鬥爭為綱」，轉為「經濟建設為中心」；開放，是停止「消滅帝、修、反，解放全人類」夢囈，將大門向港、澳、台、歐、美、日開放，令中國成為「世界工廠」、「世界市場」，茁壯成長為世界第二大經濟體。當今中國成為世界第二大貿易國、第一大外匯儲備國，與多年來對美國貿易積累43,350億美元盈餘不無關係！中國今日之成就，來自改革開放政策的紅利，來自和平與發展成為世界主流的紅利，也來自中美兩國建交40年來新型大國關係的紅利！中美關係要對話而不要對抗，要管控分岐而不要火上加油。而極端民族主義的喧囂，完全是逆改革開放歷史潮流而動，只會將中國拉回閉關鎖國狀態，並令外部世界坐實「中國威脅論」，絕對是中國和平崛起的大忌！   必須指出， 40年來中國搞了經濟體制改革，取得舉世矚目的成就。但政治改革方面，權力的制約、監督、制衡的制度建設缺位，絕對權力造成絕對腐敗，形成社會深層次矛盾。如果認為煽動或縱容不明真相群眾極端民族主義情緒有助於轉移人民不滿視線，肯定犯下絕大的歷史錯誤！「人間正道是滄桑」，當局必須迅速果斷剎止極端民族主義狂潮，讓改革開放重回正軌！如此，則中國發展幸甚！世界和平幸甚！  ...

在中美雙方一場兇險無比的貿易戰一觸即發導致環球股市連日下挫之際，中國國家主席習近平今天（四月十日）在博鳌論壇發表主旨講話，談及「擴大對外開放」，明顯是要為中美貿易戰降溫，力圖「化干戈為玉帛」。當中值得注意的有下列各點： 一是習近平表態「大幅度放寬市場准入」，「將推出幾項有標志意義的舉措」，「放寬銀行、證券、保險行業外資股比限制的重大措施要確保落地，同時要加快保險行業開放進程，放寬金融機構設立限制，擴大外資金融機構在華業務範圍」。製造業方面，「下一步要盡快放寬外資股比限制特別是汽車行業限制」； 二是創造更有吸引力的投資環境。「強化產權保護」，「使市場在資源配置中起決定性作用」。今年上半年，「將完成修訂外商投資負面清單工作，全面落實准入前國民待遇加負面清單管理制度」； 三是「加強知識產權保護」，「保護在華外資企業合法知識產權」； 四是「主動擴大進口」，強調「中國不以追求貿易順差為目標」，「真誠希望擴大進口，促進經常項目收支平衡。今年，我們將相當幅度降低汽車進口關稅，同時降低部分其他產品進口關稅」。 習近平還宣示，要令這些對外開放重大舉措「盡快使之落地，宜早不宜遲，宜快不宜慢」。 習近平博鳌講話，表面上是向在場到會者的政策宣示，實質上是向大洋彼岸的美國總統特朗普伸出橄欖枝，為即將引爆中美貿易戰的炸彈拆除引信。 身處資訊自由地方的人們都知道，中美貿易戰並非消息閉塞的「盲毛」所想的「美國欺負中國」，相反是中國忽悠了WTO，二零零一年入世時所作的十五年過渡後「一定會全面開放市場，消除關稅壁壘，尊重知識產權，實現完全市場經濟」的承諾大多數沒有兌現，令美國感到長期被「揾笨」，一再交涉都遭「耍太極」甚至「睬你都傻」，忍了多年才導致今次中美貿易戰序幕拉開。 今日習近平的表態無疑是明智的決定，正確的方向。關鍵是坐言起行，說到做到，在談判中落實中方承諾，避免二零零一年「發誓當食生菜」歷史重演！如此，「山窮水盡疑無路」的中美貿易摩擦將迎來「柳暗花明又一村」！...